I USK 561/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-11-08

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do emerytury pomostowej spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach prawa, w szczególności nie wykazuje istnienia zagadnienia prawnego, naruszenia podstawowych zasad prawa lub istotnego naruszenia przepisów postępowania. W przypadku braku tych przesłanek, skarga kasacyjna nie może zostać uwzględniona.

Stan faktyczny

Ubezpieczony J. H. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie prawa do emerytury pomostowej. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od ubezpieczonego na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 561/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania J. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Częstochowie o prawo do emerytury pomostowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 listopada 2022 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 lipca 2021 r., sygn. akt III AUa 822/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od J. H. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Częstochowie 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

II USK 442/21 2022-02-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do emerytury pomostowej spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 663/21 2022-12-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o emeryturę pomostową spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 67/23 2023-12-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o emeryturę pomostową spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 278/17 2018-04-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do emerytury pomostowej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 59/23 2024-04-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o emeryturę pomostową spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy