I USK 586/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-30

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu nieopłaconych składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu nieopłaconych składek, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej dalsze rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
E.C. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu nieopłaconych składek. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył odwołującej się kosztami pełnomocnika organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 586/26 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania E.C., M.C. i S.C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu o odpowiedzialność za zobowiązania z tytułu nieopłaconych składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej E.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2024 r., sygn. akt III AUa 192/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża odwołującej się kosztami pełnomocnika organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym. H.P. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy