I USK 623/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-07-02

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne określone w przepisach prawa, co pozwala na jej merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania S.R. (a po jej śmierci następcy prawnego M.R.) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 623/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania S.R., w której miejsce wstępuje następca prawny M.R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 lipca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 1266/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy