I USK 64/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-27

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach prawa dla tego rodzaju środka zaskarżenia. Przyjęcie skargi kasacyjnej otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania jej zarzutów przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni W. L. odwołała się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie dotyczącej wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który wydał wyrok z dnia 11 października 2023 r. sygn. akt III AUa 763/22. Następnie ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 64/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania W. L. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lutego 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt III AUa 763/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy