I USK 663/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-08-06

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę składek spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c. Skarga kasacyjna nie spełnia zatem kryteriów umożliwiających jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
R.K. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie w sprawie o zapłatę składek, z udziałem M.C. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie, ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 663/26 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania R.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie z udziałem M.C. o zapłatę składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 sierpnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 337/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy