I USK 665/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-14

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznanie w sprawie o emeryturę górniczą powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Odwołujący się został obciążony kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Rozpoznano skargę kasacyjną odwołującego się J.O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o emeryturę górniczą. Decyzja dotyczyła odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sprawa była rozpatrywana na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołującego się na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 665/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania J.O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Poznaniu o emeryturę górniczą, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 810/22, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. zasądza od J.O. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Poznaniu kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. DS. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy