I USK 682/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-24

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniałyby jej przyjęcie. Brak jest bowiem w skardze kasacyjnej wskazania na istnienie zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla sądownictwa, czy też na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. W konsekwencji, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych niezbędnych do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi dotyczącego podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskiem strony było rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwotę 240 złotych wraz z odsetkami.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 682/26 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania M.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lutego 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 772/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia odwołującemu się odpisu postanowienia do dnia zapłaty. H.P. [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USK 233/21 2021-07-07Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 537/26 2026-02-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 258/21 2021-06-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 560/17 2018-12-18Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 49/21 2021-05-06Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd N…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy