I USK 73/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-27

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa w zakresie zabezpieczenia społecznego spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych ani merytorycznych przewidzianych dla tego środka zaskarżenia. Brak było podstaw do stwierdzenia istnienia zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości, ani istotnej potrzeby wykładni przepisów prawnych prowadzącej do usunięcia naruszeń prawa lub zapewnienia zgodności z prawem, umową międzynarodową lub europejskim prawem stanowionym.

Stan faktyczny

A.W. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa w zakresie zabezpieczenia społecznego. Po wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, A.W. wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od A.W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 73/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania A.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy o ustalenie właściwego ustawodawstwa w zakresie zabezpieczenia społecznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 404/23, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od A.W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP]

Powiązane orzeczenia

I USK 127/26 2026-01-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 171/24 2025-05-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznych spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 334/21 2022-02-16Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia ustawodawstwa właściwego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 78/24 2025-04-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 142/21 2021-04-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy