I USK 80/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-01-25

Skład orzekający: Józef Iwulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński, uznał, że skarga ta spełnia wymogi formalne, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania. Decyzja ta opiera się na analizie przesłanek określonych w przepisach prawa procesowego, które warunkują dopuszczalność środka zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
A. M. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński. Sąd Okręgowy wydał wyrok na korzyść A. M. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 80/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z odwołania A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tomaszowie Mazowieckim o zasiłek chorobowy i zasiłek macierzyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 stycznia 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 grudnia 2021 r., sygn. akt V Ua 4/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy