I USK 83/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-22

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 193/24, w sprawie z odwołania W.R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle o rekompensatę, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania W.R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o rekompensatę, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2026 r.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania W.R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle o rekompensatę. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 193/24. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 83/26 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania W.R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle o rekompensatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 193/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy