I USK 881/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-14

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku w sprawie zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach w sprawie zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych do dalszego procedowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w Katowicach, organ rentowy wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 881/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania M.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 lipca 2025 r., sygn. akt XI Ua 13/25, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy