I USK 90/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-04-09

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o wysokość emerytury i renty spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość emerytury i renty, uznał, że spełnia ona wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga została wniesiona zgodnie z przepisami prawa i zawiera wystarczające uzasadnienie, aby Sąd Najwyższy mógł ją dalej rozpatrywać merytorycznie.
Stan faktyczny
Ubezpieczony wniósł odwołanie od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego dotyczącej wysokości jego emerytury i renty. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok z dnia 25 października 2022 r. Następnie ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 90/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania L. N. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury i o wysokość renty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 25 października 2022 r., sygn. akt III AUa 129/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy