I USK 970/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-19

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury podlega odmowie przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania. Oznacza to, że skarga nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, a Sąd Najwyższy nie dopatrzył się w niej podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy. Sprawa dotyczy przeliczenia wysokości emerytury.
Stan faktyczny
W. M. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 970/26 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania W.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy o przeliczenie wysokości emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 224/25, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy