I USKP 124/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-09
Skład orzekający: Renata Żywicka, Leszek Bielecki, Agnieszka Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Zawieszenie nastąpiło do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego zainicjowanego w innej sprawie (I USKP 104/23), co wskazuje na potrzebę oczekiwania na ustalenie zgodności przepisów z Konstytucją przed kontynuowaniem postępowania.Stan faktyczny
Ubezpieczony A. G. odwołał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie dotyczącej wysokości jego emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23.Pełny tekst orzeczenia
I USKP 124/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania A. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 7 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 432/22, na zasadzie art. 177 § 1 ust. 31 k.p.c. zawiesza postępowanie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23. [SOP] UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- II USKP 123/24 2025-03-11Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23?
- I USKP 184/24/1 2025-10-29Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
- III USK 154/24 2025-04-15Czy postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinno zostać zawieszone do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny?
- I USKP 195/24 2025-06-24Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
- II USKP 50/26 2026-06-09Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny?
Powołane przepisy
art. 177 § 1 ust. 31 KPC§ 1 ust. 31
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy