I USKP 127/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-11-15

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna dotycząca ustalenia kapitału początkowego powinna zostać odrzucona, a dalsza część skargi kasacyjnej oddalona w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, uznając ją za niedopuszczalną w tym zakresie. Następnie, oddalił dalszą część skargi kasacyjnej, co oznacza, że zaskarżone rozstrzygnięcie w pozostałym zakresie utrzymało moc.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy oraz o ustalenie kapitału początkowego. Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, a dalej idącą skargę kasacyjną oddalił. Nie obciążył skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USKP 127/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M. N. (poprzednio S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, o ustalenie kapitału początkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 listopada 2022 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa 1602/19, I. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, a dalej idącą skargę kasacyjną oddala, II. nie obciąża skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej, III. adw. T. D. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Katowicach 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, przy czym kwotę tą należy powiększyć o stawkę podatku VAT.

Powiązane orzeczenia

I USK 451/23/1 2025-03-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o wstrzymanie wypłaty renty podlega odrzuceniu?
I USK 136/22 2023-02-08Czy skarga kasacyjna dotycząca prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania, które nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy, może zostać przyjęta do rozpoznania p…
I UK 220/20 2020-10-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy i ustalenie kapitału początkowego, która nie zawiera oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w części dotyczącej kapitału początkowego ora…
III USKP 143/21 2022-06-22Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę socjalną powinna zostać oddalona?
II UK 24/16 2016-12-08Czy skarga kasacyjna w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy może być oparta na zarzutach dotyczących oceny dowodów, w tym opinii biegłego, oraz czy odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu zawsze stanowi niewa…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy