I USKP 134/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-10-02

Skład orzekający: Maciej Pacuda, Halina Kiryło, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do uwzględnienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczącego ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jej uwzględnienia. W konsekwencji, utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy odstąpił również od obciążania ubezpieczonej kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia. Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który utrzymał w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej i odstąpił od obciążania jej kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 134/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie z udziałem zainteresowanego K. K. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 października 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 528/18, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od obciążania ubezpieczonej kosztami postępowania kasacyjnego. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I USK 170/24 2025-05-13Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 341/24 2025-10-07Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I USK 296/24 2025-02-27Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 243/22 2023-04-04Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zwrot opłaconych składek spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
I USK 193/24 2025-05-13Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnemu zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy