I USKP 184/24
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-29
Skład orzekający: Leszek Bielecki, Ewa Stryczyńska, Renata Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie o sygn. akt I USKP 104/23?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 kpc, zawiesił postępowanie kasacyjne. Decyzja ta została podjęta do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej, powiązanej sprawie o sygn. akt I USKP 104/23. Zawieszenie ma na celu zapewnienie spójności orzeczniczej i uniknięcie wydania orzeczenia w sytuacji, gdy jego podstawa prawna może ulec zmianie.Stan faktyczny
Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie dotyczącego wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy powziął informację o toczącym się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowaniu w sprawie pytania prawnego o sygn. akt I USKP 104/23, które mogło mieć wpływ na rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie o sygn. akt I USKP 104/23.Pełny tekst orzeczenia
I USKP 184/24
POSTANOWIENIE
Dnia 29 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący)
SSN Leszek Bielecki
SSN Renata Żywicka (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania S.K.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 29 października 2025 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 520/22,
na zasadzie art 177 § 1 pkt 31 kpc zawiesza postępowanie
kasacyjne do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny
pytania prawnego w sprawie, sygn. akt I USKP 104/23.
[I.T.]
[a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I USKP 184/24/2 2025-10-29Czy Prokurator może wstąpić do postępowania kasacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
- II USKP 61/25/1 2025-11-05Czy Prokurator może wstąpić do postępowania kasacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, gdy nie zgłosił swojego udziału w trybie przewidzianym prawem?
- I USK 299/24/1 2025-10-29Czy Prokurator może wstąpić do postępowania kasacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
- I USK 1135/26 2026-07-30Czy wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o wysokość emerytury, wypłatę wyrównania i odsetki jest dopuszczalne?
- I USK 368/24 2025-10-29Czy Prokurator może wstąpić do postępowania kasacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
Powołane przepisy
art 177 § 1 pkt 31 kpc§ 1 pkt 31
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy