I USKP 28/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-03-16

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wyrównanie emerytury z powodu naruszenia przepisów postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Podstawą uchylenia było stwierdzenie naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez Sąd Apelacyjny w celu prawidłowego ustalenia stanu faktycznego i zastosowania właściwych przepisów prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania S. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Opolu o wyrównanie emerytury. Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USKP 28/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z odwołania S. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Opolu o wyrównanie emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 marca 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa 1877/20, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I USKP 41/25 2025-08-12Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
I USKP 37/22 2023-01-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o emeryturę?
I USKP 133/24 2025-01-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości emerytury i renty inwalidzkiej w sprawie z odwołania ubezpieczonego?
II USKP 97/21 2021-10-27Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości emerytury, czy też konieczne jest ponowne rozpoznanie sprawy przez Sąd Apelacyjny?
II UK 530/17 2019-01-22Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo ocenił kwestię prawa do emerytury w kontekście złożonego wniosku i postępowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy