I USKP 43/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-10-06

Skład orzekający: Katarzyna Gonera, Bohdan Bieniek, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w okolicznościach faktycznych sprawy, odpowiedzialność członka zarządu za składki ZUS została prawidłowo ustalona przez Sąd Apelacyjny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy. Oznacza to, że Sąd Apelacyjny nieprawidłowo rozstrzygnął kwestię odpowiedzialności członka zarządu za składki ZUS, co wymagało ingerencji Sądu Najwyższego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania H.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o odpowiedzialność członka zarządu za składki. Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który wcześniej rozstrzygnął sprawę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USKP 43/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z odwołania H.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o odpowiedzialność członka zarządu za składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 października 2021 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy