I USKP 67/23
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-15
Skład orzekający: Romualda Spyt, Maciej Pacuda, Krzysztof Rączka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z odwołaniem ubezpieczonego od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i zniósł postępowanie przed tym sądem, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Decyzja ta wynikała z konieczności ponownego rozpatrzenia sprawy dotyczącej renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy.Stan faktyczny
Ubezpieczony P. S. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który wydał wyrok. Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i zniósł postępowanie przed tym sądem, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I USKP 67/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 571/22, uchyla zaskarżony wyrok i znosząc postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w całości przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- II UK 116/18 2019-10-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy?
- I UK 198/17 2018-08-30Czy ubezpieczonemu przysługuje prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy?
- III USK 322/21 2021-11-24Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I USK 259/22 2023-08-09Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- III UK 112/17 2018-07-18Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą prawa do renty w związku z wypadkiem przy pracy, uwzględniając wszystkie istotne okoliczności?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy