I USKP 67/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-08-27

Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Jolanta Frańczak, Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy ubezpieczony ma prawo do ustalenia kapitału początkowego w sytuacji opisanej w sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, co oznacza, że utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Tym samym Sąd Najwyższy potwierdził, że ubezpieczony nie miał podstaw do ustalenia kapitału początkowego w sposób, w jaki się domagał. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie prawnej i faktycznej dokonanej przez sądy niższych instancji, której Sąd Najwyższy nie zakwestionował w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie kapitału początkowego. Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który oddalił jego apelację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego i zasądził od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 67/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Szczecinie o ustalenie kapitału początkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 sierpnia 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 554/21, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od skarżącego na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I UK 125/18 2019-03-28Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ustalenia kapitału początkowego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 604/21 2022-05-25Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ponowne ustalenie kapitału początkowego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
I USK 297/26 2026-06-09Czy skarga kasacyjna odwołującego się w sprawie o wysokość kapitału początkowego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III UK 238/18 2019-04-10Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wysokości kapitału początkowego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 192/21 2021-06-24Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie kapitału początkowego i wysokość świadczenia powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy