I USKP 7/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-02-29

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek ubezpieczonej, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazane we wniosku, które uzasadniały jego uwzględnienie.

Stan faktyczny

Ubezpieczona złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości jej emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa toczyła się przed Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy I USKP 7/24.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 7/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania M. R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 lutego 2024 r., wniosku ubezpieczonej z dnia 6 lutego 2024 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy I USKP 7/24, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy I USKP 7/24. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

I USKP 7/24/1 2025-02-06Czy okres służby funkcjonariusza w Milicji Obywatelskiej, nawet jeśli polegał na wykonywaniu czynności technicznych (telefonistka), może być uznany za służbę na rzecz totalitarnego państwa w rozumieniu ustawy o zaopatrze…
II USK 458/22 2024-02-07Czy służba w jednostkach organizacyjnych wymienionych w art. 13b ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy automatycznie kwalifikuje się jako służba na rzecz totalitarnego państwa, a emerytura każdego funk…
I USKP 88/24 2024-09-19Czy samo pełnienie służby w określonych formacjach w określonym czasie jest wystarczające do uznania jej za "służbę na rzecz totalitarnego państwa" w rozumieniu przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy…
II USKP 75/23 2024-10-16Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo ustalił, że służba odwołującego się w Służbie Bezpieczeństwa stanowiła służbę na rzecz totalitarnego państwa, co skutkuje obniżeniem jego emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej?
II USKP 44/24 2025-04-09Czy obniżenie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej funkcjonariuszowi, który pełnił służbę na rzecz totalitarnego państwa, na podstawie przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy