I USKP 76/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-03
Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Powodem takiej decyzji było uznanie, że wyrok Sądu Apelacyjnego wymaga ponownego rozpatrzenia. Sąd Najwyższy pozostawił Sądowi Apelacyjnemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bielsku-Białej w kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym. Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I USKP 76/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bielsku-Białej z udziałem zainteresowanej D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 czerwca 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 462/20, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. [a.ł] Robert Stefanicki Ewa Stryczyńska Agnieszka Żywicka UZASADNIENIE
I USKP 76/24 2
Powiązane orzeczenia
- I USKP 55/25 2025-11-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II USKP 178/21 2021-09-29Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym?
- I USKP 59/24 2025-03-12Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście ustalenia istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym?
- I USKP 8/24 2025-06-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek?
- III USKP 39/25 2025-10-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście podlegania ubezpieczeniom społecznym?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy