I UZ 13/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-12-14

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Halina Kiryło, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, w której zapadło postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, strona ma prawo do złożenia zażalenia na to postanowienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, w której zapadło postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, strona ma prawo do złożenia zażalenia na to postanowienie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującej się Spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła odwołanie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Spółka złożyła zażalenie na to postanowienie. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji. Spółka wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego i zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującej się Spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UZ 13/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. z udziałem zainteresowanych: A. J., P. K., R. K., A. K. i M. M. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 grudnia 2022 r., zażalenia odwołującej się Spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 2101/18, 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującej się kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy