I UZ 19/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-01-11

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu zażalenia organowi rentowemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu spowodowania doręczenia odpisu zażalenia organowi rentowemu. Jest to zgodne z dyspozycją art. 132 § 11 k.p.c., który nakazuje doręczenie odpisu środka zaskarżenia stronie, która nie wniosła go do protokołu lub nie doręczono jej z urzędu.

Stan faktyczny

Ubezpieczona wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości emerytury. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie, na które ubezpieczona złożyła zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w związku z tym zażaleniem. W trakcie postępowania stwierdzono, że odpis zażalenia nie został doręczony organowi rentowemu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach celem spowodowania doręczenia odpisu zażalenia organowi rentowemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UZ 19/22 ZARZĄDZENIE Dnia 11 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania G. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Częstochowie o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 stycznia 2023 r., w związku z zażaleniem ubezpieczonej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12 września 2022 r., sygn. akt III AUa 878/21, zwraca akta sprawy III AUa 878/21 Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach celem spowodowania doręczenia odpisu zażalenia organowi rentowemu zgodnie z dyspozycją art. 132 § 11 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

II UZ 79/16 2017-03-01Czy w sprawie o przeliczenie emerytury, gdzie przedmiotem sporu jest wysokość świadczenia, dopuszczalna jest skarga kasacyjna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia nie osiąga 10.000 zł?
II UZ 16/20 2020-09-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury, w sytuacji gdy ubezpieczony już pobiera świadczenie, jest sprawą majątkową, od której dopuszczalność zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia?
II UK 275/09 2010-05-27Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej wysokości świadczenia emerytalnego, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia została określona na 10.000 zł, spełnia wymogi formalne dotyczące ustalenia tej wartości?
I UZ 23/18 2018-07-04Czy sprawa o przeliczenie wysokości emerytury, w której wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekracza dziesięciu tysięcy złotych, jest sprawą, w której skarga kasacyjna przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zask…
I UZ 1/06 2006-04-07Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości emerytury, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł, jest dopuszczalna?

Powołane przepisy

art. 132 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy