I UZ 20/25/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-29

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prokurator może zgłosić udział w postępowaniu zażaleniowym wywołanym zażaleniem odwołującego się od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wniosku prokuratora o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zażaleniowym. Postępowanie to zostało wywołane zażaleniem odwołującego się od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury. Wnioskowi prokuratora nie można nadać biegu.
Stan faktyczny
B. K. odwołał się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 marca 2025 r., III AUa 5/22, dotyczącego wysokości emerytury. Prokurator Mariusz Kowal zgłosił udział w postępowaniu zażaleniowym. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wniosku prokuratora o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zażaleniowym.

Pełny tekst orzeczenia

I UZ 20/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2025 r., zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w piśmie z dnia 27 października 2025 r. stwierdza niedopuszczalność wniosku prokuratora Mariusza Kowala o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zażaleniowym wywołanym zażaleniem odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 marca 2025 r., III AUa 5/22. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy