II BP 3/18

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-01-08

Skład orzekający: Andrzej Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powodów o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt VII Pa (…), podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, bada, czy wyrok ten jest niezgodny z prawem. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga powodów zasługuje na przyjęcie do rozpoznania, co oznacza, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt VII Pa (…). Sprawa dotyczyła roszczeń o odprawę i odszkodowanie przeciwko M. Sp. j. - w O. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę powodów o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II BP 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel w sprawie z powództwa M. G., M. G., B. G., G. Ł., R. M., M. P., A. S., E. W., E. W. przeciwko M. Sp. j. - w O. o odprawę i odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2020 r., skargi powodów o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt VII Pa (…), przyjmuje skargę do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy