II BU 7/13

Sygn. akt II BU 7/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński w sprawie z wniosku H. W. i M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w P. z udziałem zainteresowanych: M. N., Z. Ł., B. K., W. M., R. X., E. Y., A. G., J. P. o podleganie ubezpieczeniom, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 lipca 2014 r., skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnioskodawców na wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt III AUa […], odrzuca skargę. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w […] wyrokiem z dnia 21 listopada 2012 r. uwzględnił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 marca 2012 r. przez oddalenie odwołań H. i M. W. od wielu decyzji w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osoby zatrudniane przez nich w Zakładzie […] s.c. Ubezpieczeni – płatnicy składek wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności tego wyroku z art. 627 k.c. i 750 k.c. podnosząc, że uchylenie lub zmiana zaskarżonego wyroku nie była i nie jest możliwa w drodze skargi kasacyjnej, gdyż 2 wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od dziesięciu tysięcy złotych. Odnosząc się do skargi o wznowienie postępowania stwierdzili, brak podstaw uzasadniających jej dopuszczalność. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Środkiem prawnym przysługującym stronie od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawach o objęcie ubezpieczeniem jest skarga kasacyjna dopuszczalna bez względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (por. art. 3982 § 1 zdanie drugie k.p.c.). W związku z tym – stosownie do art. 4241 § 1 k.p.c. – skarga o stwierdzenie niezgodności zaskarżonego wyroku z prawem nie przysługuje. Mając to na względzie, Sąd Najwyższy odrzucił skargę, jak w sentencji (art. 4248 § 2 in principio k.p.c.). aw