II PO 11/20

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-06-12

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego (pracy) sędziego Sądu Najwyższego podlega zwrotowi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zarządził zwrot pozwu w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego (pracy) sędziego Sądu Najwyższego. Powodem zwrotu jest brak właściwości sądu do rozpoznania tego typu sprawy.

Stan faktyczny

Powód T. B. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego (pracy) sędziego Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot pozwu wniesionego przez T. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PO 11/20 ZARZĄDZENIE Dnia 12 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa T. B. przeciwko (…) Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego (pracy) sędziego Sądu Najwyższego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 czerwca 2020 r., zarządza zwrot pozwu w sprawie z powództwa T. B. przeciwko pozwanym: (…) .

Powiązane orzeczenia

I NKRS 76/21 2022-11-03Czy sędziowie Sądu Najwyższego powołani na podstawie uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z 28 sierpnia 2018 r., mimo postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 września 2018 r. o wstrzymaniu wykonania tej uchwały…
I NB 4/23 2023-03-15Czy sąd rozpoznający sprawę jest zobowiązany pominąć wniosek strony zmierzający do podważenia powołania sędziego, jeśli nie ma rzeczywistych podstaw do zakwestionowania jego bezstronności i niezawisłości poza samą proced…
III CB 65/24 2024-08-19Czy sędzia powołany na urząd w procedurze, która budzi wątpliwości co do jej transparentności i zgodności z prawem, może orzekać w składzie sądu, a jeśli tak, to czy istnieją środki prawne pozwalające na wyłączenie go z…
I NKRS 129/21 2022-02-16Czy Krajowa Rada Sądownictwa, przy ocenie kandydatów na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, naruszyła przepisy prawa, w tym przepisy proceduralne i materialne, a także prawo Unii Europejskiej?
I USK 91/25 2025-10-21Czy okoliczności związane z procedurą powołania sędziego Sądu Najwyższego mogą stanowić podstawę do jego wyłączenia od rozpoznania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy