II PSK 101/24

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-27

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie za wypowiedzenie warunków pracy i płacy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego, naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, ani innych uzasadnionych podstaw do jej przyjęcia.

Stan faktyczny

Powódka dochodziła od pozwanej spółki odszkodowania za wypowiedzenie warunków pracy i płacy. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 101/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska w sprawie z odwołania A.A. przeciwko P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie za wypowiedzenie warunków pracy i płacy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 listopada 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. akt XIV Pa 16/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanej postanowienia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [KK] [SOP]

Powiązane orzeczenia

I PSK 70/26 2026-01-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy albo odszkodowanie spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 148/22 2023-11-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 94/23 2024-04-04Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III PK 124/19 2020-11-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III PK 209/18 2019-11-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 28.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy