II PSK 102/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-21

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku w sprawie o przywrócenie do pracy podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o przywrócenie do pracy, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy w trybie kasacyjnym, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonego orzeczenia Sądu Okręgowego.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło przywrócenia do pracy. Sąd Okręgowy w Słupsku wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 102/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa E. S. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Gdańsku o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 stycznia 2025 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 10 maja 2024 r., sygn. akt V Pa 28/23, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy