II PSK 122/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-05

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, uzasadniające jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka E. B. wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej o zapłatę odprawy. Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 122/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z powództwa E. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w […]. o odprawę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. akt V Pa 28/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy