II PSK 136/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-18

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie o przywrócenie do pracy zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie przywrócenia do pracy, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka J. S. domagała się przywrócenia do pracy. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 136/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa J. S. przeciwko […] Uniwersytetu […] w W. o przywrócenie do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 listopada 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2024 r., sygn. akt XIV Pa 203/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.K.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy