II PSK 15/23
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-02-28
Skład orzekający: Jolanta Frańczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne powódek dotyczące odprawy, w których stroną pozwaną jest Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej, powinny zostać zwrócone Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie jako przedwcześnie przedstawione. Uzasadniono to tym, że Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej posiada wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym, a Skarb Państwa był stroną pozwaną w sprawie.Stan faktyczny
Powódki wniosły o odprawę przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Olsztynie, reprezentującej Skarb Państwa. Po wyroku Sądu Okręgowego, powódki wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w związku ze skargami kasacyjnymi. Stroną pozwaną był Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie celem doręczenia odpisu skarg kasacyjnych Prokuratorii Generalnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II PSK 15/23 ZARZĄDZENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa W. S., J. D. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Olsztynie, Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Olsztynie o odprawę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu .28 lutego 2023 r., w związku ze skargami kasacyjnymi powódek W. S. i J. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 października 2022 r., sygn. akt IV Pa 89/21, zwraca skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie - jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu skarg kasacyjnych Prokuratorii Generalnej, ponieważ to do Prokuratorii Generalnej RP należy "wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym" (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej; jednolity tekst: Dz. U. z 2022 r., poz. 2100), a stroną pozwaną w obecnej sprawie jest Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 3254/22 2022-12-19Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- III CSK 92/14 2014-05-09Czy skargi kasacyjne powódek spełniają wymogi formalne uzasadniające ich przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II PSK 133/24 2025-04-09Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 3493/22 2023-06-30Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 2413/22 2022-08-09Czy skargi kasacyjne powódek i pozwanego spełniają wymogi formalne umożliwiające ich przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Powołane przepisy
art. 4 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy