II PSK 15/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-08

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje kosztowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę. Stosownie do art. 398^21 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c., cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania i orzeczeniem o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Sąd Najwyższy, stosując art. 102 k.p.c., nie obciążył strony pozwanej kosztami postępowania kasacyjnego, biorąc pod uwagę wynik sprawy i dotychczasowe obciążenie kosztami zastępstwa procesowego.
Stan faktyczny
Powódka M.G. dochodziła wyrównania wynagrodzenia. Sąd Rejonowy uwzględnił jej żądanie, a Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, którą następnie cofnął. Powódka domagała się zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej i nie obciążył powódki kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 15/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa M.G. przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie o wynagrodzenie, 1. umarza postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej, 2. nie obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego powódki. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z 8 listopada 2024 r., sygn. akt IV Pa 51/24, oddalił apelację pozwanego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z 24 czerwca 2024 r., sygn. akt IV P 266/24, który zasądził powódce M.G. wyrównanie wynagrodzenia. Pozwany zaskarżył wyrok skargą kasacyjną. Powódka w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosła o oddalenie skargi i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Pełnomocnik skarżącego pismem procesowym z 2 kwietnia 2025 r. cofnęła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: II PSK 15/25 2 Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie i nie wymaga zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego. Wobec dyspozycji procesowej strony Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c., zważając na wynik sprawy i dotychczasowe obciążenie pozwanego kosztami zastępstwa procesowego na rzecz powódki [SOP] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39821 KPCart. 391 § 2art. 102 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy