II PSK 296/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-09-28

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Inspektora Pracy wniesiona na rzecz beneficjenta powództwa o ustalenie istnienia stosunku pracy podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga ta nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy zostało wytoczone przez Inspektora Pracy na rzecz beneficjenta M. D. przeciwko spółce G. […] Sp. z o.o. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Następnie Inspektor Pracy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku na rzecz beneficjenta.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSK 296/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w P. na rzecz beneficjenta tego powództwa M. D. przeciwko G. […] Sp. z o.o. w S. o ustalenie istnienia stosunku pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 września 2021 r., skargi kasacyjnej strony powodowej Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w P. na rzecz beneficjenta tego powództwa M. D. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt VII Pa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy