II PSK 322/21
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-08-26
Skład orzekający: Jolanta Frańczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy w celu usunięcia tego braku?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, nawiązującego do przesłanek z art. 3989 § 1 k.p.c., stanowi podstawę do zwrotu sprawy. Dodatkowo, konieczne jest przedstawienie aktu stanu cywilnego potwierdzającego zmianę nazwiska powódki, jeśli w udzielonym pełnomocnictwie widnieje inne nazwisko niż w wyroku.Stan faktyczny
Powódki wniosły skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, odprawę i przywrócenie do pracy. Sąd Najwyższy dostrzegł braki w skardze kasacyjnej, w tym brak uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania oraz rozbieżność w nazwisku jednej z powódek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódek wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II PSK 322/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa S. O., L. B., M. T., G. M., D. K., B. J., M. K. przeciwko Centrum […] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, odprawę, przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 sierpnia 2021 r., skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt XIII Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną powódek wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. wezwania pełnomocnika powódek do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek (okoliczności) przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c. a także aktu stanu cywilnego potwierdzającego zmianę nazwiska powódki L. B., ponieważ pełnomocnictwo do wniesienia skargi kasacyjnej zostało udzielone przez L. D. a w wyroku widnieje L. B.
Powiązane orzeczenia
- II PK 199/05 2005-08-05Czy brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, pomimo formalnego jego zawarcia, stanowi podstawę do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej?
- III PSK 58/21 2021-05-20Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania…
- III PSK 33/22 2023-02-09Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłance naruszenia przepisów postępowania, wymaga wskazania konkretnych rozbieżnych orzeczeń sądowych i analizy różnic w ich wykładni?
- III PK 39/18 2019-01-23Czy skarga kasacyjna wniesiona w sprawie o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy powódka zarzuca Sądowi Okręgowemu dowolne ustalenie stanu faktyczn…
- II PSK 79/24 2025-06-03Czy skarga kasacyjna, której wniosek o przyjęcie do rozpoznania nie wykazuje oczywistej zasadności, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 KPC§ 3§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy