II PSK 36/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-05

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prokurator może wstąpić do sprawy o premię w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie Prokuratora do sprawy o premię w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. W związku z tym zarządził zwrot pisma złożonego przez Prokuratora.
Stan faktyczny
Powód S.K. wytoczył powództwo przeciwko S. Sp. z o.o. o premię. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym Prokurator Andrzej Piaseczny złożył pismo, w którym chciał wstąpić do sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności takiego wstąpienia na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie Prokuratora do sprawy i zarządził zwrot jego pisma.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 36/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.K. przeciwko S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. poprzednio S. Sp. z o.o. z siedzibą w P. o premię, I. uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy Prokuratora Andrzeja Piasecznego; II. zarządza zwrot pisma złożonego przez wyżej wymienionego Prokuratora do akt 27 października 2025 r. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy