II PSK 385/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-11-23

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, wynagrodzenie, premię i nagrodę roczną powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, aby mogła zostać merytorycznie rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy. Przyjęcie skargi kasacyjnej otwiera drogę do dalszego postępowania przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Powód A. S. wytoczył powództwo przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, wynagrodzenie, premię i nagrodę roczną. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSK 385/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, wynagrodzenie, premię i nagrodę roczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 listopada 2022 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 września 2019 r., sygn. akt XXI Pa 121/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy