II PSK 406/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-06-08

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie utraconego wynagrodzenia, utraconych korzyści, zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych i dyskryminacji w zatrudnieniu powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód A. S. wniósł pozew przeciwko Głównemu Inspektoratowi Transportu Drogowego, Ministerstwu Zdrowia, Prezesowi Rady Ministrów oraz Skarbowi Państwa o utracone wynagrodzenie, utracone korzyści, zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych i dyskryminację w zatrudnieniu. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSK 406/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Głównemu Inspektoratowi Transportu Drogowego w W., Ministerstwu Zdrowia w W., Prezesowi Rady Ministrów oraz Skarbowi Państwa - Prezesowi Rady Ministrów, Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości i Prokuratorowi Generalnemu zastępowanych przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, o utracone wynagrodzenie, utracone korzyści z tytułu nieotrzymania wynagrodzenia, zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, zadośćuczynienie za stosowanie dyskrymniacji w zatrudnieniu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 czerwca 2022 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt III APa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III PK 71/17 2018-04-24Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
III PSK 117/24 2025-05-14Czy skarga kasacyjna powoda w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
III PK 187/19 2020-10-22Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II PSK 144/22 2023-06-21Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I PSK 230/21 2022-05-10Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy