II PSK 48/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-04-05

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, przyjął ją do rozpoznania na rozprawie. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok w tej sprawie. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 48/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa Z. P. przeciwko Zespołowi Szkół w P. o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 kwietnia 2023 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. akt VIII Pa 99/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy