II PSKP 44/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-08

Skład orzekający: Romualda Spyt, Halina Kiryło, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych może nastąpić na rzecz Skarbu Państwa - Starosty K. w sytuacji, gdy pozwanym jest R.K. i przedmiotem sporu są tytuły wykonawcze?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i oddalił apelację, co oznacza, że nie uwzględniono roszczenia o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych. Rozstrzygnięcie to skutkuje tym, że tytuły wykonawcze pozostają w mocy. Sąd Najwyższy zasądził również od Skarbu Państwa - Starosty K. na rzecz R.K. zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty od skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powództwo Skarbu Państwa - Starosty K. dotyczyło pozbawienia wykonalności tytułów wykonawczych wobec R.K. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany R.K. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i oddalił apelację. Zasądził od Skarbu Państwa - Starosty K. na rzecz R.K. zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 44/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Starosty K. przeciwko R.K. o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 maja 2025 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 sierpnia 2022 r., sygn. akt III APa 25/21, I. uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację, II. zasądza od Skarbu Państwa - Starosty K. na rzecz R.K. 12.150 zł (dwanaście tysięcy i sto pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnem i kasacyjnym, z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c., oraz 2000 zł (dwa tysiące) tytułem zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej. Halina Kiryło Romualda Spyt Zbigniew Korzeniowsk [M.D.]i [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1906/22 2025-03-14Czy Skarb Państwa - Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w K. i Starosta G. ponoszą odpowiedzialność za przywrócenie prawa własności nieruchomości, przyznanie nieruchomości zamiennej lub zapłatę na rzecz P. w…
III CSK 153/10 2010-09-16Czy Starosta N. był właściwym organem do reprezentowania Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną decyzją administracyjną wydaną z naruszeniem prawa, a jeśli nie, czy uchybienie to uzasadnia uchyleni…
V CSK 199/10 2011-01-19Czy sprawa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, który jest orzeczeniem sądu gospodarczego, jest sprawą gospodarczą w rozumieniu przepisów o postępowaniu odrębnym?
I CZ 10/68 1968-02-12Czy sąd może pozbawić wykonalności tytuł wykonawczy w oparciu o zarzut nieprawidłowości prowadzenia egzekucji, zamiast o uprawdopodobnienie zasadności dochodzonego roszczenia?
II CSK 489/16 2016-10-12Czy zarzut spełnienia świadczenia, który nastąpił przed zamknięciem rozprawy, może stanowić podstawę powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, jeśli nie został rozpoznany w postępowaniu, w którym wydano t…

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy