II PUNP 2/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-19

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdy złożono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, zwraca akta sprawy sądowi okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeżeli uzasadnienie takie nie zostało sporządzone. Jest to niezbędne do dalszego procedowania w przedmiocie skargi.
Stan faktyczny
Powód A. W. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lutego 2023 r. w sprawie o sygn. akt XXI Pa 177/22. W aktach sprawy brakowało uzasadnienia wskazanego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 28 lutego 2023 r.

Pełny tekst orzeczenia

II PUNP 2/23 ZARZĄDZENIE Dnia 19 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa A. W. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o premię, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 września 2023 r., w związku ze skargą powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt XXI Pa 177/22, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 28 lutego 2023 r. w sprawie XXI Pa 177/22 (art. 387 § 4 k.p.c.). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 387 § 4 KPC§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy