II PUO 44/22
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-12-07
Skład orzekający: Jolanta Frańczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. w związku z art. 441 § 1 k.p.c., powinien skutkować zwrotem akt sprawy do sądu, który wydał postanowienie o przekazaniu, przed doręczeniem odpisu tego postanowienia stronom postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, zarządził zwrot akt sprawy do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Podstawą prawną było art. 441 § 2 k.p.c. w związku z art. 441 § 1 k.p.c., a zwrot nastąpił przed doręczeniem odpisu postanowienia stronom postępowania, zgodnie z art. 357 § 2 zdanie pierwsze k.p.c., ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Warszawie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym. W związku z wnioskiem, Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt sprawy do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II PUO 44/22 ZARZĄDZENIE Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania T. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 grudnia 2022 r., w związku z wnioskiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt III AUa 2695/22, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, zarządza zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie jako przedstawionych Sądowi Najwyższemu z wnioskiem sformułowanym w postanowieniu z dnia 28 listopada 2022 r. (wydanym na posiedzeniu niejawnym) o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. w związku z art. 441 § 1 k.p.c. z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, przed doręczeniem odpisu tego postanowienia stronom postępowania (art. 357 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- II PUO 13/23 2023-03-14Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
- II PUO 30/22 2023-02-08Czy zachodzą podstawy do przekazania sprawy o wysokość emerytury policyjnej innemu sądowi równorzędnemu?
- II PUO 51/23 2023-04-25Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
- II PUO 42/23 2023-04-12Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, złożony w postępowaniu dotyczącym wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, powinien zostać uwzględniony?
- II PUO 25/23 2023-03-14Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej innemu sądowi równorzędnemu?
Powołane przepisy
art. 441 § 2 KPCart. 441 § 1 KPCart. 357 § 2§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy