II PZ 18/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-10-06

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o przywróceniu do pracy powinno zostać oddalone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy rozpatruje zażalenia na postanowienia sądów niższych instancji w sprawach pracowniczych. W przypadku stwierdzenia braku podstaw do uwzględnienia zażalenia, Sąd Najwyższy oddala je, utrzymując w mocy zaskarżone postanowienie.
Stan faktyczny
Powód dochodził przywrócenia do pracy. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w tej sprawie. Strona pozwana wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego.

Pełny tekst orzeczenia

II PZ 18/26 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa T. Ł. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny we Wrocławiu o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 października 2026 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 11 marca 2026 r., sygn. akt VII Pa 132/25, oddala zażalenie. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy