II PZ 9/23/1
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-12-06
Skład orzekający: Józef Iwulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej oraz na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu odrzucił zażalenie w części dotyczącej zaskarżenia postanowienia w przedmiocie oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Jednocześnie oddalił zażalenie w pozostałej części, dotyczącej zaskarżenia postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał niedopuszczalność zaskarżenia postanowienia o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w drodze zażalenia, a samo zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej uznał za bezzasadne.Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o odprawę przeciwko Skarbowi Państwa. Po wydaniu przez Sąd Okręgowy postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej i oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, powódka złożyła zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe zażalenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej zaskarżenia postanowienia w przedmiocie oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz oddalił zażalenie w pozostałej części dotyczącej zaskarżenia postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
II PZ 9/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z powództwa J.K. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Bydgoszczy o odprawę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 grudnia 2023 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 27 stycznia 2023 r., sygn. akt VI Pa 7/21, 1. odrzuca zażalenie w części dotyczącej zaskarżenia postanowienia w przedmiocie oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, 2. oddala zażalenie w pozostałej części dotyczącej zaskarżenia postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej, 3. zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanej orzeczenia do dnia zapłaty. (I.T.) [ms]
II PZ 9/23 2
Powiązane orzeczenia
- IV CZ 78/13 2013-11-06Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną jest dopuszczalne, jeśli wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego oddaliło zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sp…
- II UO 15/17 2017-11-15Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę kasacyjną jest dopuszczalne?
- I PZ 1/25 2025-08-12Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną, złożone po terminie i z brakami formalnymi, podlega odrzuceniu?
- I UZ 136/10 2010-10-18Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę kasacyjną jest dopuszczalne?
- III UO 9/19 2020-03-05Czy zażalenie przysługuje na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę kasacyjną?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy