II UK 112/19

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-10-23

Skład orzekający: Beata Gudowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo orzekł w sprawie ubezpieczenia społecznego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów do rozpoznania. SN podkreślił, że nie ma podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, Spółdzielnia, wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ubezpieczenia społecznego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od wnioskodawcy kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 112/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska w sprawie z wniosku […] Spółdzielni […] w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. z udziałem zainteresowanych: E. K., J. K., W. D., D. J. o ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 października 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt III AUa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od […] Spółdzielni […] w G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddziału w T. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy