II USK 10/25
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-10
Skład orzekający: Agnieszka Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się M.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 119/21, dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną lub bezzasadną w kontekście przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania M.S. i E. Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, odwołująca się M.S. wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołującej się M.S. na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
II USK 10/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania M.S. i E. Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się M.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 119/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od odwołującej się M.S. na rzecz organu rentowego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 k.p.c.) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I USK 353/26 2026-01-15Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 35/23, w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, podlega przyjęciu do rozpoznania przez S…
- II USK 290/22 2023-05-24Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II USK 160/22 2023-07-06Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt III AUa 1684/19, dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek, po…
- II USK 713/21 2022-09-15Czy skarga kasacyjna odwołującej się M. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt III AUa 1261/19, w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, podlega przyjęciu do rozpoznania p…
- II USK 403/24 2025-08-06Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 1735/23, w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, podlega przyjęciu do rozpoznania pr…
Powołane przepisy
art. 98 § 11 KPC§ 11
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy