II USK 103/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-23

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o podstawę wymiaru składek, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. W związku z tym, koszty postępowania kasacyjnego zostały zasądzone od skarżących na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podstawy wymiaru składek. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, odwołująca się Spółka i zainteresowana Spółka wniosły skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżących na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 103/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania W. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie z udziałem D.K. i S. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji z siedzibą w M. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 września 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1906/21, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od W. spółka z o.o. spółka komandytowa w likwidacji w W. oraz S. spółka z o.o. spółka komandytowa w likwidacji w M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Warszawie po 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USK 386/24 2025-09-30Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I USK 5/26 2026-06-10Czy skarga kasacyjna odwołującej się oraz zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II USK 41/25 2025-06-03Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najw…
II USK 67/23 2023-11-14Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez…
I USK 92/26 2026-02-04Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy