II USK 113/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-21

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o kapitał początkowy i wysokość emerytury wymaga uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Apelacyjnego celem usunięcia braków. Brak stanowiło nieprzedstawienie przez pełnomocnika skarżącego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest wymogiem formalnym wynikającym z przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o kapitał początkowy i wysokość emerytury. Sąd Najwyższy stwierdził braki formalne w skardze kasacyjnej, polegające na braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania przez pełnomocnika skarżącego. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia tych braków.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 113/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy o kapitał początkowy i wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 stycznia 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 319/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sadowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem usunięcia dostrzeżonych braków, tj. wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), nawiązując do przesłanek przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

III USK 234/24 2025-04-15Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości kapitału początkowego i emerytury, oparta na zarzutach naruszenia przepisów prawa procesowego, może zostać przyjęta do rozpoznania na podstawie przesłanki ocz…
II UK 243/14 2015-03-12Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o wysokość kapitału początkowego może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli jej uzasadnienie nie wykazuje istnienia istotnego zagadnienia pra…
I UK 238/15 2016-04-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do emerytury i wysokość kapitału początkowego, oparta na zarzucie oczywistej zasadności, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli skarżący nie przedstawił w…
II USK 559/21 2022-04-05Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o ustalenie wysokości kapitału początkowego i emerytury kwalifikuje się do przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy ze względu na oczywistą zasadność lub istotne zagadn…
III UK 149/16 2017-04-04Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie kapitału początkowego i przyznanie prawa do emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli skarżący powołuje się na isto…

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 KPC§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy